суббота, 28 мая 2011
01:52

delusionist
Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставаться человеком.
Да, еще про соционику.
За последний год разные люди и тесты типировали меня как: Еся, Напа, Габена, Гексли, Жука и даже Горького.
Чтобы не погрязнуть в разврате скепсисе, мне нужен кто-то/что-то, кто возьмется разобраться в моем месте среди этой травы. Потому что интуитивно я чувствую в соционике рациональное зерно. А вот экспериментально получается какая-то херня.

@темы: байопик, .оО, и.о. О.И.

URL
Комментарии
28.05.2011 в 01:56

Jager Himmel
"Ты теперь не живой, ты небесный" /Циничный лирик
Не хииилоо...
Меня обозвали Наполеоном (Политиком) и на этом успокоились)
URL
28.05.2011 в 11:10

delusionist
Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставаться человеком.
LordZoisait, меня тоже именовали Напом, и не раз, но с вероятностью не более 66%, а все, что меньше 80% - бессмыслица, причем не с точки зрения тервера, а с точки зрения самой соционики)
URL
28.05.2011 в 17:45

Коварный, весьма коварный кот
-То есть, десяток девочек - это нормально, а один Снейп - половая распущенность?
Ээ? рациональное зерно?..
URL
28.05.2011 в 20:23

delusionist
Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставаться человеком.
Коварный, весьма коварный кот, ну да. Что-то в соционике есть, если не носиться с ней, как с писанной торбой.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail